Regulamento Prêmios – O Artigo do Ano

1 OBJETIVO

1.1 Este Concurso tem por objetivo selecionar e premiar o melhor artigo apresentado no 67º Congresso Brasileiro do Concreto (67º CBC – Natal/RN, 30 de setembro a 3 de outubro de 2026), por meio de critérios preestabelecidos e seleção eliminatória entre as macrorregiões nacionais (Norte, Nordeste, Centro-Oeste, Sudeste e Sul). O melhor artigo será aquele classificado em primeiro lugar após apresentação oral presencial à Banca de Avaliadores.

1.2 Este Regulamento estabelece os requisitos a serem atendidos para participação neste Concurso, bem como informações sobre datas e premiações oferecidas pelo IBRACON.

2 REGRAS DE PARTICIPAÇÃO

2.1 Estão aptos a participar do Concurso artigos oriundos de trabalhos concluídos ou em curso, desenvolvidos em nível de Pós-graduação stricto sensu (Mestrado ou Doutorado, nas modalidades acadêmica ou profissional). Em qualquer etapa do Concurso, poderá ser solicitado aos autores que informem o título da pesquisa (Dissertação ou Tese) que serviu de base para o artigo, o nome do orientador e a instituição.

2.2 Para concorrer, o artigo deve ter o seu resumo já aceito pela Comissão Científica do 67º CBC. O artigo completo submetido deve estar de acordo com o modelo (template) e as instruções estabelecidos para o 67º CBC, disponíveis na Área do Autor do site oficial do Congresso (https://concreto.org.br/67cbc/area-do-autor/). No ato da submissão do artigo, deverá ser selecionada a opção “Concorrer no Concurso O Artigo do Ano” ou opção equivalente.

2.3 Na inscrição, deverá ser indicada, no sistema de submissão de artigos do 67º CBC (https://eventos.ibracon.org.br), a regional/macrorregião onde o autor principal reside. A relação das regionais e respectivas macrorregiões pode ser consultada no site oficial do IBRACON (https://site.ibracon.org.br/regionais/). A data limite para envio dos artigos completos é 13/04/2026, conforme o cronograma do 67º CBC.

2.4 Uma vez que o Concurso envolve apresentação oral e presencial durante o 67º CBC, ao menos um dos autores do artigo deverá estar devidamente inscrito no Congresso. Somente os autores podem apresentar o artigo.

2.5 As regionais de uma determinada macrorregião serão representadas por uma Comissão Macrorregional com pelo menos três (03) membros.

2.6 Cada Comissão Macrorregional poderá selecionar até três artigos, não sendo obrigatória a indicação de artigos caso não possuam o perfil desejado. A Comissão Macrorregional terá até 15 dias após a data de aceitação final dos artigos (17/08/2026) para encaminhar à Comissão Nacional do IBRACON os artigos selecionados. Os seis critérios avaliados nessa seleção serão:

• Contribuição do tema para a área;
• Originalidade do tema ou da abordagem;
• Planejamento metodológico e análise dos resultados;
• Mérito técnico/científico;
• Pertinência e atualidade da bibliografia;
• Normatização.

2.7 A Comissão Nacional do IBRACON será formada por três membros e será responsável por avaliar, conforme os mesmos critérios do item 2.6, os artigos previamente selecionados pelas Comissões Macrorregionais. A Comissão Nacional indicará até cinco artigos (independentemente da macrorregião) à Banca de Avaliadores do Congresso até 20 dias antes da data de início do evento (30/09/2026), não sendo obrigatória a indicação de artigos caso não possuam o perfil desejado.

2.8 A Banca de Avaliadores do Congresso será formada por cinco membros, escolhidos pelo Presidente, dando prioridade a Professores Doutores com notório saber científico.

2.9 Na apresentação à Banca de Avaliadores, além dos seis itens já considerados (2.6), serão observados:

• Domínio do tema na apresentação;
• Explanação adequada e capacidade de síntese;
• Pertinência dos dados apresentados;
• Respostas às questões.

2.10 A apresentação oral terá duração máxima de 15 minutos e ocorrerá em sessão científica do 67º CBC, seguida de perguntas da Banca de Avaliadores.

2.11 Cada membro da Banca preencherá uma ficha com uma nota de até 10,0 pontos para cada um dos dez itens (2.6 e 2.9), e posteriormente será calculada a média das notas dos membros da Banca para cada participante.

2.12 O Concurso será realizado durante o 67º CBC, em data e horário a serem divulgados na programação do evento (https://concreto.org.br/67cbc/programacao/), e o resultado será anunciado no Jantar de Encerramento do 67º CBC.

3 DOS CRITÉRIOS

3.1 Analisados pelas Comissões Macrorregionais, pela Comissão Nacional e pela Banca de Avaliadores:

3.1.1 Contribuição do tema para a área

Estudos que envolvam avanço, descoberta ou desenvolvimento que promova o conhecimento e a compreensão dos princípios, técnicas, métodos ou tecnologias relacionadas à engenharia.

3.1.2 Originalidade do tema ou da abordagem

O artigo científico deverá demonstrar a capacidade do pesquisador de contribuir para o avanço do conhecimento por meio da exploração de novos materiais, conceitos, técnicas ou abordagens metodológicas diferenciadas.

3.1.3 Planejamento metodológico e análise dos resultados

Definição dos objetivos, métodos e procedimentos para a coleta de dados, que viabilizam o exame, interpretação e análise desses dados para identificar os resultados, considerando a qualidade dos dados em termos de sua uniformidade, confiabilidade, integralidade e coerência.

3.1.4 Mérito técnico/científico

O mérito técnico/científico de um estudo é determinado pelo conjunto de sua originalidade, importância, rigor metodológico, contribuição para o conhecimento e impacto potencial para sua área de estudo.

3.1.5 Pertinência e atualidade da bibliografia

Seleção de fontes de informação (autores) relevantes e adequadas para o tema em questão, desde os clássicos na área até contribuições mais atualizadas nacionais e/ou internacionais.

3.1.6 Normatização

Adequação da estrutura, do formato e do conteúdo do artigo ao modelo (template) do 67º CBC e às normas da ABNT.

3.2 Analisados somente pela Banca de Avaliadores:

3.2.1 Domínio do tema na apresentação

O apresentador demonstra compreensão e conhecimento sobre o assunto abordado.

3.2.2 Explanação adequada e capacidade de síntese

Capacidade de apresentar informações, conceitos ou ideias de forma clara, compreensível e completa, incluindo a problematização e a coerência entre o referencial teórico e o planejamento metodológico. Será avaliada a capacidade de síntese do autor em apresentar todo o conteúdo no tempo predeterminado de, no máximo, 15 minutos.

3.2.3 Pertinência dos dados apresentados

Relevância e importância dos dados em relação ao tema ou à questão em discussão, considerando a qualidade dos dados em termos de sua uniformidade, confiabilidade, integralidade e coerência.

3.2.4 Respostas às questões

Será avaliada a capacidade técnica do autor em responder às questões formuladas pela Banca, a fim de esclarecer algum ponto apresentado.

3.3 Critério de Desempate

Em caso de empate na pontuação final, será considerado vencedor quem obtiver a maior pontuação no item “Respostas às questões” (3.2.4) e, persistindo o empate, a maior pontuação no item “Mérito técnico/científico” (3.1.4).

4 PRÊMIOS

O artigo que conquistar o primeiro lugar será agraciado com o troféu “Maria Alba Cincotto – Melhor Artigo do Ano”. Os demais finalistas receberão menção honrosa. A premiação do Concurso ocorrerá durante o Jantar de Encerramento do 67º CBC. Todos os finalistas e os membros da Banca de Avaliadores receberão certificado do IBRACON.